人物报道分析

人物报道分析

——评析《第334个名字》 这篇人物报道是冰点的特稿，整篇篇幅很长，但读完全篇，并没有觉得很冗长，而是还有点意犹未尽的感觉。这篇报道主要是以开诚老人捐献自己的遗体为线索，展开叙述，其中穿插了很多故事。都是与遗体捐赠有关的或者与医学院有关的。

读完整篇，心灵会得的极大的震撼，为对自愿捐赠遗体的英雄们肃然起敬，会对医学院那种人道主义肃然起敬。

从思想内容来看，虽然这是一篇人物报道，但是我觉得它已经不仅仅是一一篇人物报道那么简单了，它其中褒扬的精神，是全篇的重心。文中有多处细节都体现了这篇报道要褒扬的精神，比如文中的“ 动手之前，一些外国留学生会按照各自的宗教仪式，为死者祷告。有人会专门带来白布裹着尸体，用手绢盖住死者的脸，尽管死者的脸部已经被学校用塑料布蒙住了。”“刀接触身体时，有人会亲切地打声招呼：大爷，我们开始了！做到中途，需要把尸体反过来，他们会说：大爷，咱们翻个身！一间解剖室同时摆放3具尸体，3个小组同时做实验，有学生会略显骄傲地比较：看，我们的大爷身体又瘦又结实！”这些细节描写，都很能打动读者，并且容易引起读者的共鸣和思考。记者这种处理方式也很巧妙，并不是空喊学生们如何如何尊重死者，而是通过学生们实验时的细节描写，既生动感人，又让读者很明了，也巧妙的表达了记者自己要表达的观点。

文中还多处写到一些参观者在参观完“生命意义”——遗体捐献者的展览室后的感慨，比如：“华中科技大学原校长杨叔子院士曾趴在玻璃罩前，扶着老花镜，细读这些遗嘱。离开时，他写下：人生是什么？在这里可以有个解答。”借用具有代表性的人物的感慨，来表达记者自己的思想，并且也可以把这个思想传播给读者。

从报道的行文风格来看，给我的感觉是：报道文字很质朴，没有华丽的辞藻堆砌，朴实动人，文风也很冷静，没有热血澎湃，但读者读完就是会按捺不住激动。这是一种很深的功夫，可以看出记者确实有相当高的水平。

从报道的结构来看，我觉得是全篇是以开诚老人捐赠自己的遗体为线索，再穿插许多与主题相关的故事，读起来并不会觉得结构错乱，复杂，反而觉得比较简洁明了。报道以

“一切都是按开诚老人生前的意愿进行的。”开头，很简洁，也带出了后面的故事，结尾处是“不用多久，工人就会在黑色的花岗岩上刻上“开诚”二字。名字是金色的，刻下它只需要5分钟。那是第334个名字。” 首位互相呼应，而且刻意强调刻下她只需5分钟，就

说明很简单，但是正是这种简单，才能引发读者的思考。报道还运用了多个小标题，每个小标题都有自己独立的内容，但又是相互联系的，层层推进。

我觉得能写出这篇报道来，不仅要有深厚的专业知识，采访技巧，写作技巧等，记者肯定还有很深的文化底蕴。文中有一处描写是这样的：“翻看这些申请表，照片里人们的衣着从对襟袄、中山装换成了西装、衬衣、T 恤衫，从黑白照变成了彩照。

早年的申请表已经发黄，裂痕斑驳。一些人自称“无神论者”、“唯物主义者”，为了

“破除封建迷信”，决定通过献出遗体“报答共产党的恩情”，为祖国医学事业“添砖加瓦”，遗体的处理，“一切听从国家的安排”。

在这些人的笔下，很容易找到当年教科书上常见的词语，比如“计划经济”、“‘四化’建设”等。“国家”和“人民”出现的频率更高。

到了90年代的申请表，人们的表达就随意和个性化多了。不再用“大词儿”表达对生死的理解：“身体不过是人在地球上居住的帐篷，随着生命而去”、“生死就是新陈代谢的自然规律”、“人就像一支蜡烛，当它燃烧到芯灰脂竭的时候，自然就熄灭了。” 还有人在申请表里夹了一个封好的信封，写着“请勿提前开启”字样。不知它会在何时被打开，里面又是些什么。

旧的申请表格上曾有“单位意见”一栏，新申请表的这一栏取消了。最初，人们想捐掉自己为国家“添砖加瓦”，是需要单位介绍信的。

“家属意见”栏是申请表上30年一直没有变过的部分，也是饱含泪水分量最重的部分。

有的家属只会填上“同意”，也有人在狭小的意见栏里愿意多写几句，比如“我们一开始反对，经过了激烈的斗争„„”

这里的描写体现了时代的特征，也反映了一个历史时期人们的不同思想，也折射出了那个历史时段对应的社会大背景。也表达了记者要传播的主题，不管在哪个时代，不管你处于哪个环境，不管你受过什么思想教育，每个时代都有乐于为社会奉献的人，我们这个时代也需要乐于为社会奉献的人。

10新2 蒋孟良