首页

下定义和作诠释区别

下定义:把没有固定说法或名称的东西或事物,加以命名

作诠释:是把该定义,给予详细解说,让人通俗易懂

1、下定义说的是事物的本质特征,作诠释说的是事物的局部特征。如

⑾杂文是文艺性的议论文。

⑿氏族是原始社会由血统关系联系起来的人的集体。

⒀食物就是一种能够构成躯体和供应能量的物质。

以上三句都是下定义。

⑴石拱桥的桥洞成弧形,就像虹。

⑵桥是什么?不过是一条板凳。两条腿架着一块板,板上就可以承载重量。把这板凳放大,跨过一条河,或是一个小谷,就形成了一座桥。

⑶沙漠进攻人类有两种方式,一种可以称为“游击战”,一种可以称为“阵地战”。

但这种分辨方法太抽象,学生不知道什么是“本质”,什么是“局部”。不能解决教学中的实际问题。

2、下定义多用判断词“是”,而“作诠释”则不常用。从以上几例中我们就可以看出来。

但不普遍。有些作诠释也用“是”,如:

①②③

3、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序,其义不变,而作诠释则不能,如:

下定义(定义说明法)

用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质,是科技说明文常用的方法。

有时为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下定义,使读者对被说明对象有个明确的概念。例如《统筹方法》一文中,作者运用了下定义的说明方法,给统筹方法下定义:“统筹方法,是一种安排工作进程的数学方法。”语言简明、扼要、准确。 下定义的时候,可以根据说明的目的需要,从不同的角度考虑。有的着重说明特性,如关于“人”的定义;有的着重说明作用,如关于“肥料”的定义;有的既说明特性又说明作用,如关于“统筹方法”和“应用科学”的定义。

好处:使人们在阅读时对抽象的字词能够更加明白、理解

作诠释

从一个侧面,就事物的某一个特点做些解释,这种方法叫诠释法。

定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同,如何区分呢?一般来说,“是”字两边的话能够互换,就是定义;如果不能互换,就是诠释。

例如,“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话,改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”,意思不变。“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话,如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别,前一句是定义说明,后一句是诠释说明