范文无忧网【调研1】《新全球史》中指出：“总的来说，康乾盛世并不是真正的繁荣，鸦片战争也不是彻彻底底的灾难。” “鸦片战争也不是彻彻底底的灾难”主要是因为其
A．扩大西方对华贸易，一定程度上缓解了失业压力
B．直接加强了中西方科技、思想、文化交流
C．推动了中国农产品出口，有利于中国近代化
D．使鸦片贸易公开化，加快中西方货币交流
【解析】A项中的“缓解了失业压力”与史实不符，故排除；鸦片战争的结果有利于中外交流，但说“直接加强了交流”是错误的，故排除B；鸦片贸易公开化，给中国带来的是灾难，故D项排除；鸦片战争后，中国逐渐卷入资本主义世界市场，大量农产品被掠夺出口，有利于中国近代化，故C项正确。
【解后反思】换个角度看问题，也许会别有洞天。评价历史事件的史观有：全球史观、文明史观、现代化史观、社会史观、革命史观。在以上五种史观中，革命史观在之前的教材中一直占主导地位，如果换成别的史观再分析一下，你会有新的收获。例如，此题中对鸦片战争的客观进步性的分析，实际上应用的就是现代化史观。
【调研2】上海师范大学萧功秦教授指出，中国人中的世俗理性的最初觉醒，并不是人权自由的启蒙意识，而是这种为民族生存而激发的以务实地摆脱危机为目标的避害趋利的意识。其中“世俗理性的最初觉醒”指的是
A．明末清初的“工商皆本”意识 B．魏源的“师夷长技以制夷”思想
C．洋务运动的“中体西用”主张 D．辛亥革命的民主共和思想
【解析】根据“为民族生存而激发的以务实地摆脱危机为目标”可判断出应在鸦片战争后，排除A；据“并不是人权自由的启蒙意识”可知不是变革政治制度的思想，排除D；据“中国人中的世俗理性的最初觉醒”来比较B、C，可知B项才是最初的觉醒。因此，答案为B。
【解后反思】萧功秦教授认为，洋务运动的现代化意义在于两点。第一点，它标志着朴素的世俗理性的觉醒过程，所谓的世俗理性，就是人们的思维方式摆脱了教条和信仰主义的支配，用追求实效，作为行为选择的标准。
第二点称之为“防卫现代化的弥散效应”，即只要洋务派在军事自强运动的现代化的方向上走出第一步，他们就不得不走出第二步，他们为了保住第二步不至于前功尽弃，就不由自主地要走出第三步、第四步。具体地说，洋务派一开始只是想仿效西方先进的军事器械与技艺，并没有更为远大的现代化目标与理想，然而当他们这样做时，客观上却由此引发了不可逆转的现代化历史潮流：要发展军事工业，就不得不发展重工业，而发展重工业需要大量的资金投入，为了积累资金，他们又不得不进一步去发展在较短周期内提供流通资金的轻工业。为了实现这些目标，又需要培养大量懂得现代工业技术的专门人才，于是不得不引进新式教育，建立同文馆、译书局。现代化就是这样一个从一个点向一个面的不断弥散过程。在这个过程中，中国人就一步一步地，甚至可以说“身不由己”地走向现代化过程了。
【调研3】为了避免各家竞相降价揽载的“自杀性竞争”，1878—1893年，刚刚成立不久的轮船招商局与英国的太古、怡和公司三次达成协议——《齐价合同》，中外公司在各条航线上共同议定统一的价格，确定水脚（水路运输费用）收入和货源分配方案。对此理解正确的是
A．招商局的经济实力得到了外商的认可
B．其争“利”思想一开始就是不现实的
C．其主要目的是从根本上驱逐外国侵略势力
D．与外商相互勾结，损害了国家的利益
【解析】从与英国公司签订协议及实践的效果来看，其争“利”的思想是正确的，故B项错误；而其主要目的为“求富”，故C项错误；在当时的情况下，能与外国公司争利，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济侵略，故D项错误。既然英国能与轮船招商局达成协议，说明招商局的经济实力得到了外商的认可，故答案为A。
【解后反思】历史学习需要反思，对历史问题的认识不能总停留在老的印象之中，而应该对历史上的重大事件有一个全新、全面的认识。洋务运动有维护封建统治的比较落后的一面，但是作为中国近代工业化的开端，在一定程度上抵制了外国的经济侵略，客观上刺激了民族资本主义的产生。上题中能够与英国公司达成协议，说明洋务企业实力壮大，得到了外商的认可，实际上也起到了“分洋商之利”的作用。